Vertical Blinds
简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:“没有意见”是对责任“有意见”。基层党政机关常常不会定立工作要求、实行意见之类的政策性文件材料。
为谨慎起见,在月印发继续执行之前,一般要在一定的范围,以书面形式征询涉及部门和单位的修改意见及建议。但是,许多时候,被印发的单位,有的无法及时恢复,有的即使只得回应也是没修改意见,违背印发的想法。
(4月5日《新华每日电讯》)从政策措施的制订程序来说,实施之前征询涉及部门的意见是为了让政策更为的科学、更为的民主、更为的规范,事关地区经济社会发展,事关千家万户的切身利益,是十分有适当的。然而,经常出现清一色的无意见或者没问题本身就是有意见或者有问题。
毕竟,无非以下三种。一则惰性大不相同,经常出现各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜的局面。指出那不是本地区、本部门、本单位的职责,种好自己的责任田就不俗了,管别人那一亩三分地干什么。
二则好人思想,害怕有意见不会得罪人,不会招来无端的误会和猜测。三则消极应付,印发的材料比较较多,经常出现苦于应付的局面,指出有意见和没有意见结果都一样,索性就无意见得了。经常出现上述问题,根本原因还是有些人思想观念没改变,想当然的指出,决策的事都是确认了的,印发不过是走走程序、走走过场罢了,就算把意见写出下来,也不一定按照我说道的去改动,反而还掉落出力不亲近的结局,倒不如写出无意见,等决策来了只想继续执行远比心痛。
这是典型的不负责管理的态度,非常简单地无意见是对责任的有意见。对印发一味消极应付,也是一种惰政的展现出,是想、不愿、不肯承担责任的展现出。
一个科学的决策,往往要集思广益,才能顾及方方面面,才不会更为科学、更为合理、更为可具操作者,因此,牵涉到到的地区、单位、部门或个人,一定要本着认真负责的态度,给决策者明确提出建议。当然,决策者对于这些合理化的建议或意见一定要充份的吸取糅合。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。
版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。
本文关键词:澳尼斯人娱乐官方网站,“,没意见,”,是对,责任,有意见,时事政治
本文来源:澳尼斯人娱乐官方网站-www.jwirons.com